Применение бактериальных препаратов в качестве удобрений.

Наряду с минеральными и органическими удобрениями в сельском хозяйстве многих стран находят широкое применение бактериальные препараты. Их еще называют бактериальными удобрениями или микробными землеудобрительными препаратами. С бактериальными удобрениями в почву вносят не питательные вещества, а определенные виды почвенных организмов, которые участвуют в симбиотической или ассоциативной азотфиксации и улучшают условия питания растений. Это дешевые и экологически чистые удобрения, их применение обеспечивает экономию энергозатрат и материальных ресурсов, уменьшает загрязнение окружающей среды, способствует естественному протеканию почвообразовательного процесса в посевах сельскохозяйственных культур, повышает почвенное плодородие, урожайность и качество продукции. Установлено, что большинство бактериальных препаратов улучшает питательный режим растений за счет мобилизации почвенных запасов макро- и микроэлементов. Оптимизация экологического состояния агроландшафтов возможна на основе рационального сочетания различных видов минеральных удобрений и биопрепаратов.

Целью исследований являлось изучение влияния минеральных и бактериальных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур: сои, проса, картофеля и арбуза. Исследования по применению удобрений под арбуз, картофель и сою проводили на черноземе обыкновенном мицелярно-карбонатном, под просо – на черноземе южном в Ростовской области. Технология выращивания сельскохозяйственных культур общепринятая в соответствующих зонах. Сою, картофель и арбуз возделывали на орошении, просо – в богарных условиях. Опыты с арбузом выполнены в 2007-2009 гг. в Семикаракорском районе, с соей – в 2005-2011 гг. в Веселовском районе. В первом случае использовали бактериальные удобрения – ризоторфин (р/т) на основе ассоциативных азотфиксаторов Азоризин-8 и Агрофил, во втором – в разные годы исследований были испытаны симбиотические азотфиксаторы со штаммами бактерий 634б, 640б, 645б, 626а и МБ-85. Изучение эффективности удобрений, вносимых под картофель в Усть-Донецком районе и под просо в Каменском районе, проведено в 2010-2012 гг. Применяли ассоциативные азотфиксаторы: для картофеля - Флавобактерин 30, Мобилин, штаммы 30, штаммы 18-5, 204, 880 и ПГ-5; для проса - Азоризин-6, Азоризин-8 и штамм 17-1. Все бактериальные удобрения произведены и предоставлены ВНИИСХМ. Бактериальные удобрения под арбуз и просо вносили при посеве через туковысевающий аппарат сеялки в смеси с наполнителем (сухая структурированная почва), под сою - путем предпосевной инокуляции семян, а под картофель - путем обработки клубней перед высадкой. Во всех случаях применялась гектарная норма бактериального препарата. Минеральные удобрения под все культуры вносили под предпосевную культивацию.

Результаты исследований. В опытах с соей наиболее эффективным за все годы исследований оказался штамм бактерий 626а, как на естественном фоне плодородия чернозема обыкновенного, так и на фоне применения минеральных удобрений. Урожайность от инокуляции семян бактериями на естественном фоне питания повысилась до 2,15 т/га, прибавка к контролю составила 0,33 т/га, или 18,1 %. На контроле урожайность в среднем за годы исследований составила 1,82 т/га с варьированием по годам от 1,21 т/га (2006 год) до 2,62 т/га (2011 год). Применение минеральных удобрений приводило к существенному увеличению урожайности. Причем прирост урожайности зависел от дозы минерального азота: чем доза больше, тем урожайность была выше. Максимальный эффект получен от совместного применения минеральных и бактериальных удобрений. Следовательно, штамм бактерий 626а обладает не только высокой активностью, вирулентностью и толерантностью к естественной почвенной микрофлоре, но и хорошо переносит увеличение концентрации азота в почвенном растворе. Максимальная урожайность получена от инокуляции семян сои на фоне N₉₀P₄₅К₆₀– 2,72 т/га. Это на 0,90 т/га или на 49,5 % больше, чем в контроле. Неплохой эффект получен от предпосевной инокуляции семян сои штаммом  симбиотических  азотфиксаторов 634б. Однако прибавки урожайности уступали действию штамма 626а. В среднем за годы исследований урожайность составила 2,03 т/га, прибавка к контролю – 0,21 т/га.

Хорошие результаты дало применение под арбуз ассоциативных азотфиксаторов. Применение штамма Азоризин-8 способствовало повышению урожайности до 42,3 т/га, что на 4,0 т/га или 10,4 % больше, чем в контроле. При сочетании минеральных удобрений и Азоризина урожайность арбуза повысилась более существенно, чем при применении одних бактериальных или минеральных удобрений. Максимальная урожайность получена при использовании Азоризина на фоне N₈₀P₁₆₀K₆₀ - 60,0 т/га, что на 21,7 т/га выше контроля.

Урожайность картофеля в контроле в среднем за три года составила 12,4 т/га. Наиболее эффективным из всех испытанных штаммов оказался штамм 18-5. Урожайность здесь составила 13,5 т/га, прибавка к контролю – 1,1 т/га или 8,9 %. Наиболее высокие результаты обеспечило внесение штамма 18-5 в сочетании с минеральными удобрениями. Максимальная урожайность в опыте получена на фоне N₆₀P₆₀K₆₀– 15,0 т/га, прибавка к контролю составила 20,1 %. По сравнению с фоном минеральных удобрений в такой дозе, но без бактерий  урожайность  картофеля  увеличивалась на 1,4 т/га или 10,3%.

Заключение. Максимальный прирост урожайности при возделывании арбуза, картофеля и

сои получен при совместном применении минеральных и бактериальных удобрений. По сравнению с контролем она увеличивалась на 22,9-56,7 %.Это давало возможность сэкономить применение минерального азота на 30-60 кг/га, и снизить его негативное воздействие на окружающую среду. Оптимальная система удобрения: для арбуза - Азоризин-8 + N_60-80P_120-160K_120-160; картофеля – штамм 18-5 + N₃₀P₆₀K₆₀; сои - штамм 626а + N₆₀P₄₅K_60.

 

Источник: Применение минеральных удобрений и бактериальных препаратов под полевые культуры на чернозёмах Ростовской области. / Гужвин С.А. и др.- Научный журнал КубГАУ, №82(08), 2012 г.