Форум здравомыслящих людей
Форум здравомыслящих людей
В столице прошел Московский экономический форум (МЭФ), собравший на площадке МГУ им. М.В. Ломоносова полторы тысячи участников, в том числе известных ученых, политиков, бизнесменов и экспертов из России и зарубежных стран. Всех их объединило одно — уверенность в существовании стратегий, альтернативных нынешней однобокой неолиберальной риторике, как в мире, так и в России.
Миром правят идеи.
У неолиберальной экономической модели в России всегда были противники. В течение двадцати постсоветских лет многие политики и экономисты, представители науки и культуры говорили об ущербности разрушающей и человека, и общество модели дикого капитализма в России. Поборники этой модели часто называют Россию тоталитарной страной. Однако если что-то и было эти два десятилетия в России диктатурой, то это была диктатура неолиберального дискурса. Все несогласные объявлялись маргиналами, необразованными и отставшими от жизни реваншистами, или попросту лузерами, не успевшими встроиться в новую среду живительной рыночной конкуренции. И неважно, был ли это университетский профессор, директор завода или политический деятель.
Мировой кризис сильно ослабил позиции рыночного фундаментализма во всем мире. И в России мы наблюдаем важный и интересный процесс, когда о тупиковости неолиберального пути говорят уже не только некие условные «патриотические силы», а вполне институционализированные представители серьезных научных учреждений, бизнес и предпринимательское сообщество, представители ведущих политических партий. Даже представители либерального лагеря сегодня все чаще констатируют факт неуспешности либерального реформирования страны, хотя и в терминах «допущенных ошибок», а не катастрофы.
Тот факт, что основными соорганизаторами МЭФ выступили МГУ, Институт экономики РАН и президент Промышленного союза «Новое Содружество» предприниматель Константин Бабкин, позволяет сделать вывод, что академическое сообщество так же, как и национально ориентированный бизнес, открыто требует изменения экономической политики. И с каждым днем все сложнее списывать эти требования на очередные заклинания «замшелых реакционеров».
Форум собрал рекордное количество участников — почти втрое больше, чем планировали организаторы. В залах и аудиториях, где проходили секции и семинары, не хватало мест для всех желающих. Примечательно и то, что МЭФ объединил представителей весьма разной политической и мировоззренческой ориентации.
Обычно экономические форумы посвящены проблемам инвестклимата, заключению сделок и в целом имеют бизнес-ориентацию. Символично, что Московский экономический форум имеет принципиальное отличие. На Западе типичной чертой русского характера считается тяга к философствованиям и поискам каких-то метафизических оснований у простых, казалось бы, вещей. Вот и на МЭФ, будто в подтверждение, обсуждались не только и не столько конкретные экономические механизмы, сколько модели человека и общества, которые лежат в основе того или иного экономического решения. «Любые политики, сознательно или несознательно, руководствуются теми или иными идеями. Миром правят идеи. И мы хотим обменяться мнениями по мировоззренческим основам экономики, как изменить тот мировоззренческий тупик, в котором мы оказались, — сказал сопредседатель МЭФ директор Института экономики РАН Руслан Гринберг. — Поэтому на нашем форуме присутствуют не только экономисты, но и социологи, философы, политологи, у которых есть свои взгляды на экономику».
Тупиковый пейзаж
Иностранные гости форума много говорили об исчерпанности нынешней экономической парадигмы. Выдающийся ученый современности ИммануилВаллерстайн, профессор Йельского университета, заявил на МЭФ, что сейчас мир находится в полномасштабной депрессии и нынешний экономический кризис с высоким уровнем безработицы, падением спроса и общей неопределенностью может растянуться на десятилетия. Также он призвал не путать капитализм с рыночной экономикой и напомнил, что экономический рост сам по себе еще не обязательное условие развития, если при этом не увеличивается качество жизни людей.
Альфред Гузенбауэр, канцлер Австрии в 2007–2008 годах, отметил, что нынешние рецепты выхода из кризиса, которые предлагаются всем странам, а именно — производить больше и увеличивать положительное сальдо торгового баланса, предполагают, видимо, что мы уже должны осваивать другие планеты. Потому что характерная для классического капитализма экстернализация издержек требует все большего расширения рынков. И куда же их теперь расширять, на Луну и Марс? Гузенбауэр отметил, что оптимальной альтернативой является смешанная экономика в обществе с социал-демократическими принципами. «Я понимаю, что единого рецепта для всех стран не существует. Конечно, всегда есть опасность, что социал-демократия становится патерналистской и забюрократизированной. Но если вы посмотрите на XX век, то не было ничего более успешного, чем социал-демократическое государство всеобщего благосостояния», — сказал он.
Австрийский политик согласен с ИммануиломВаллерстайном: нынешний капитализм покончил с рыночной экономикой, так как его цель — везде, где можно, уничтожить конкуренцию, установить монополию и занять место государства: «Капитализм — это не экономическая модель, а структура власти, продуцирующая неравенство». По его мнению, социальная справедливость десятилетиями была дополнением к экономическому росту и эффективности, тогда как сегодня именно она — генеральное условие экономического успеха, так как только такая модель генерирует массовый спрос. И показателем успеха надо считать не ВВП, а учитывать такие факторы, как социальная мобильность, равные возможности, гарантии занятости и среда для инноваций.
ГжегожКолодко, министр финансов Польши в1994–1997 и 2002–2003 годы, один из главных архитекторов польских экономических реформ, отметил, что нынешний кризис — это кризис не экономики, а всей жизни. Начавшись в финансовой сфере, он распространился на реальный сектор, затем в социальную сферу, породив массовые выступления и цветные революции, а теперь дошел и до политической. Продолжение неолиберальных практик, по его мнению, будет вести только к дальнейшему нарастанию хаоса и анархии в мире. «Неолиберализм — это способ повышения благосостояния богатых за счет бедных. И у него нет будущего. Но нет будущего и у госкапитализма. Нужно искать прагматический баланс в треугольнике «ценности — институты — политика». «Я несколько раз был министром финансов и могу сказать, что ценности и культурные установки играют в экономике большую роль, чем величина процентной ставки», — подчеркнул он.
Развитие для России
Открывавшие форум российские докладчики больше говорили о ситуации в России. Первый зампредседателя комитета по бюджету и налогам Госдумы РФ Оксана Дмитриева заявила, что в России действует экономика афер, и в итоге у нас не работает ни либеральная, ни социальная модель. Для либеральной моделив России недостаточно низкие налоги, для социальной — недостаточные социальные и инвестиционные расходы. В итоге деньги уходят в бесконечные аферы кругооборотов. «С 2011 года у нас началась политика, которую мировая история не знает — построение «профицитно-дефицитного» бюджета. При профиците мы осуществляем заимствования, причем занимаем под 7–8%, а средства нашего Стабфонда размещаем под 0,74%. Разница дает нам убыток, который ежегодно по размерам равен как раз средствам бюджета РФ на всю научную сферу», — сказала она. Оксана Дмитриева считает, что необходимо снизить налоги, снизить госзаимствования и увеличить бюджетные расходы на инвестиции и социальную сферу.
Владимир Якунин, президент ОАО «Российские железные дороги», отметил, что транспортная отрасль как индикатор экономической ситуации уже в конце 2012 года зафиксировала снижение производственной активности в стране. Дешевых денег для инфраструктурных проектов в России нет: «За рубежом мы занимаем под 2,17%, а у нас в стране не дешевле чем под 8%». Владимир Якунин убежден, что крупные инфраструктурные проекты с участием государства означают развитие и регионов России, и всей страны в целом: «Не экономика развивает инфраструктуру, а инфраструктура экономику».
Не обошли стороной и вопрос планируемой приватизации госактивов. Вице-президент РАН, председатель совета директоров ОАО НК «Роснефть» Александр Некипелов подчеркнул, что к программе приватизации необходимо относиться с осторожностью: «Если у государства нет средств на крупные госпроекты, привлечение средств за счет приватизации может быть эффективным. Также можно создать определенную инфраструктуру и затем продать ее в частный сектор, чтобы на эти средства развивать что-то в этой сфере дальше. Но просто так проводить приватизацию ради приватизации, рискуя лишиться многих куриц, «несущих золотые яйца», — это крайне странно». Академик Некипелов согласен с тем, что альтернативы рыночной экономике нет, но ее нужно гуманизировать, и на упрощенной модели «экономического человека», хотя она и пригодна для некоторых случаев, строить серьезные концепции развития общества нельзя.
Этому вопросу было посвящено выступление профессора МГУ Александра Бузгалина. Он убежден, что вместо рыночного фундаментализма с его полной коммерциализацией всего и глобальным отчуждением нужно строить «экономику для человека». Это экономика:
а) «свободы»: от негативной свободы частного собственника к свободе социального творчества;
б) «солидарности»: не «барак» и сталинщина, а программируемое развитие в рамках общественно-государственно-частного партнерства;
в) «справедливости»: не равенство в нищете, а ограничение паразитизма и общественные гарантии реализации потенциала каждого человека.
И главное — это экономика развития: не только справедливо распределять, но и по-новому созидать.
Остановить бег к обрыву
На МЭФ обсуждались не только общетеоретические вопросы экономического развития, но и вполне конкретные проблемы российской промышленности. Константин Бабкин заявил, что в России уже 22 года доминирует рыночный фундаментализм, и в результате исчезли десятки тысяч предприятий, 15 тыс. населенных пунктов, сокращается население страны, в обществе — апатия и негативные ожидания. «Этот курс ведет нас к деиндустриализации, деградации реального сектора, примитивизации структуры экономики, — сказал он. — А ведь у нас есть все для динамичного развития, не хватает лишь здравой экономической политики, которая бы повела нас вперед. Нам нужна идея созидания и развития».
Развитие промышленности обсуждали на МЭФ и представители государства. Это были Сергей Глазьев, советник президента РФ, и Андрей Клепач, заместитель министра экономического развития РФ.
Сергей Глазьев отметил, что руководство страны — и президент, и премьер — однозначно и многократно говорили о том, что нужна новая индустриализация: «Вариант сырьевой модели у нас не рассматривается нигде на уровне руководства страны». В то же время, чтобы выйти на траекторию опережающего развития, требуются гигантские инвестиции, и здесь колоссально возрастает роль государства. Необходимо изменить кредитно-денежную политику, перейти на внутренние источники кредитования экономики, реформировать налоговую систему. «Надо, чтобы банки гонялись за предприятиями, а не наоборот. И выдавая кредит предприятию, они потом получали возможность рефинансирования», — пояснил Сергей Глазьев. Скатывание же в сырьевую модель будет означать деградацию социальной инфраструктуры вслед за промышленностью и падение уровня жизни всех россиян.
Андрей Клепач подтвердил, что иллюзий и бесконечных надежд на сырьевой сектор нет. Правительство понимает, что доля нефтегазового комплекса в экономике будет падать. И в силу того, что объемы нельзя нарастить, и в силу того, что мировые цены будут относительно стабильны. Если сейчас нефтегазовый комплекс где-то 20–21% ВВП, то к 2020 году, скорее всего, будет от 15% до 17%. В то же время представитель МЭР убежден, что российская промышленность развивается, так на 10% растет в среднем ежегодно, например, автопром.
Не столь оптимистичны были представители реального бизнеса. Дмитрий Стрежнев, генеральный директор МХК «Еврохим», считает, что позитивная конъюнктура 2000-х закончилась и сейчас для промышленного развития в России неудовлетворительные условия. Кредитно-денежную политику в стране он, как и многие другие участники, назвал «абсолютно ненормальной». «В России деньги стоят 12–15% годовых. Я работаю в компании, которая работает в мире, и мы занимаем не дороже 3%. В России дорогая энергия, дорогой транспорт и высокие налоги». Он уверен, что нелепо говорить о нашей конкурентоспособности на мировом рынке, когда для отечественных производителей цена на энергию выше, чем в Америке. «Необходимо сделать то, о чем говорят промышленники: сделать у нас нормальные цены на все первичные ресурсы, на металлы, сделать публичным рынок зерна, сделать нормальные налоги, нормальные процентные ставки. В таком случае в Россию приедет треть европейской промышленности», — заключил бизнесмен.
Резким было выступление директора Института проблем глобализации Михаила Делягина. Не стоит иметь иллюзий, считает он, относительно целей российской экономической политики — она направлена на «переработку ресурсов и населения» в личное богатство определенной «тусовки». По его мнению, если президент хочет остановить этот «бег стаи леммингов к обрыву», то для этого ему надо «одну половину этих леммингов съесть, а другую — заставить работать».
Альтернативы есть
По итогам четырех пленарных дискуссионных панелей, восьми секций (пленарных конференций) и «круглых столов» (их было около тридцати) участникам МЭФ были представлены практические выводы и рекомендации, которые организаторы планируют передать в правительство и соответствующие министерства. Большинство экономистов МЭФ, включая и зарубежных экспертов, высказались однозначно — государство может и должно осуществлять активное вмешательство в экономику в форме активной промышленной политики, селективного регулирования, поддержки стратегических инвестиционных проектов, развития форм государственно-частно-общественного партнерства. Доля госрасходов в ВВП должна, как в странах со сбалансированной экономикой смешанного типа, достигнуть 50%. Государство должно поддерживать настоящий креативный класс — не спекулянтов на бирже, а учителя, рабочего, неравнодушных граждан, готовых участвовать в жизни своих муниципалитетов и регионов.
Предложения в налоговой и финансовой сфере — ряд мер, которые должны переориентировать эти сферы на стимулирование реального сектора. Так, эксперты МЭФ предложили тяжесть налогообложения перенести с производства на физических лиц и полное изъятие природной ренты, налоги с производства собирать по месту реального размещения этого производства, ввести прогрессивную налоговую шкалу, но «не душащую средний класс», то есть когда прогрессия начинается с 250 тыс. рублей в месяц. Упростить процедуры налоговой отчетности, отказаться от регрессии в сборе соцплатежей, что позволит снизить их ставки для большинства производств. Перед Центробанком должны быть поставлены четкие задачи: создавать условия для работы реального сектора, рационально использовать международные резервы, в том числе валюты потенциальных союзников, а не противников. Правительство должно отказаться от борьбы с инфляцией как самоцели.
В промышленном секторе эксперты МЭФ отметили уже начавшиеся негативные эффекты от вступления в ВТО — в январе промпроизводство упало на 1%, импорт вырос на 7%, а экспорт сократился на 5%. Звучали на форуме и радикальные предложения — просто выйти из ВТО. В любом случае для развития промышленности сегодня необходимо снижение кредитных ставок до 5%, снижение внутренних цен на газ, электроэнергию, топливо, снижение налогов, меры поддержки экспорта и госпрограммы подготовки инженерных кадров.
В сфере ТЭК выводы МЭФ таковы: в мире идет революция добычи углеводородов, и нынешние цены не сохранятся. К тому же у нас сложилась неэффективная система управления ТЭК — для развития экономики внутри страны эта отрасль должна быть малорентабельной, иначе она «вымывает» прибыль у реального сектора.
Подводя итоги двух дней работы МЭФ, Руслан Гринберг отметил, что пока в России существуют чудовищные перекосы соотношения реального и финансового сектора, примитивная экспортная структура. И все это нуждается в исправлении. «Нас всех объединяет озабоченность судьбой страны», — сказал он. Важно, что МЭФ объединил в этом стремлении очень разных людей с разными политическими взглядами, разными мировоззрениями, ученых-теоретиков и бизнесменов-практиков. Голос тех, кто требует альтернатив нынешней тупиковой экономической политике, звучит все громче, и в этом хоре слышны уже практически все социальные группы, за исключением, конечно, прямых выгодополучателей от неолиберальных моделей. Альтернатив от России ждут и соседи. Как сказала одна из зарубежных экспертов Форума: «Вы не представляете себе, какую роль для всего мира сыграют позитивные изменения в России, если они произойдут».
Источник публикации: Однако Дата публикации: 03.04.2013
Докладчики
Константин Бабкин, президент Промышленного Союза «Новое Содружество»
http://babkin-k.livejournal.com/
Константин Бабкин — известный российский предприниматель и общественный деятель. Президент Промышленного союза «Новое Содружество». Президент Российской ассоциации производителей сельхозтехники «Росагромаш». Лидер ВПП «ПАРТИЯ ДЕЛА». Член Совета Общероссийской Общественной Организации «Деловая Россия». Член рабочей группы по вопросам вступления России в ВТО и таможенной политики Комиссии агропромышленного комитета РСПП. Член бюро центрального совета Союза машиностроителей России.
Публикации:«Разумная промышленная политика, или как нам выйти из кризиса»
Пленарная дискуссионная панель II
№7. Сельское хозяйство России: дорожная карта развития
Юрий Болдырев, экономист, публицист
Юрий Болдырев — советский и российский государственный и политический деятель, экономист, публицист. 1990–1992 — член Высшего Консультативно-координационного совета при Председателе Верховного Совета РСФСР, затем — при Президенте России. Февраль 1992 — советник Правительства России. Март 1992–март 1993 — Начальник Контрольного управления Администрации Президента России. Декабрь 1993–декабрь 1995 — депутат Совета Федерации России. 1995–2001 — заместитель Председателя Счетной палаты Российской Федерации.
Публикации:«О бочках мёда и ложках дёгтя»
№5. Финансовая и налоговая политика: от точечной коррекции к смене парадигмы
Пленарная дискуссионная панель IV
Жан-Луи Бьянко, депутат Национальной ассамблеи Франции
http://www.jean-louis-bianco.com/
Жан-Луи Бьянко — бывший генеральный секретарь Елисейского дворца (самый молодой в этом положении и на длительный период в рамках Пятой республики: девять лет под председательством Франсуа Миттерана), дважды министр (по социальным делам и интеграции, и оборудования, жилье и транспорт), бывший мэр Динь-ле-Бен.
№1. Экономическая свобода и социальная справедливость: уроки мирового экономического кризиса
Пленарная дискуссионная панель IV
ИммануилВаллерстайн, профессор Йельского университета
ИммануилВаллерстайн — американский социолог-неомарксист, один из основателей мир-системного анализа, один из ведущих представителей современной левой общественной мысли. Член редакционного совета журналов «Социальная эволюция и история» и «Социология: теория, методы, маркетинг».
Публикации:«European Universalism: The Rhetoric of Power (2006)»
Пленарная дискуссионная панель I
№2. Новые стратегии России: вызовы и императивы
Сергей Глазьев, академик, советник Президента РФ
Советник Президента Российской Федерации по вопросам региональной экономической интеграции, академик Российской Академии Наук, профессор, кандидат в Президенты РФ, депутат Государственной Думы ФС РФ первого, третьего, четвертого созывов, член Национальной академии наук Украины.
Автор многочисленных статей и книг «Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса» (2010), «Выбор будущего» (2005), «Обучение рынку» (2004), «Благосостояние и справедливость. Как победить бедность в богатой стране» (2003) и др.
Пленарная дискуссионная панель II
Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН
Руслан Гринберг — российский экономист, д.э.н., член-корреспондент РАН (2006), академик Международной академии менеджмента, директор Института экономики РАН (с 2005), главный редактор журнала «Мир перемен». Лауреат золотой медали Н.Д. Кондратьева 2007 года «за выдающийся вклад в развитие общественных наук».
Публикации:«О новой концепции внешней политики Российской Федерации»
Пленарная дискуссионная панель I
№1. Экономическая свобода и социальная справедливость: уроки мирового экономического кризиса
Альфред Гузенбауэр, Федеральный канцлер Австрии в 2007‒2008 гг.
Альфред Гузенбауэр (нем. AlfredGusenbauer) — австрийский политический деятель, Федеральный канцлер Австрии в январе 2007 — декабре 2008. Лидер Социал-демократической партии Австрии в 2000‒2008 гг. 10 ноября 2008 года Альфред Гузенбауэр стал лауреатом международной премии «Диалог Цивилизаций» — «за укрепление мира и взаимопонимания между народами».
Пленарная дискуссионная панель I
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации
Михаил Делягин — доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации. Главный редактор журнала «Свободная мысль», председатель редакционного совета открытой электронной газеты ФОРУМ.мск (forum-msk.org). Член генсовета ВПП «ПАРТИЯ ДЕЛА».
Автор более тысячи статей в России, США, Германии, Франции, Финляндии, Китае, Индии и др., автор тринадцати монографий.
Публикации: «Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно «валить из Рашки»»
№5. Финансовая и налоговая политика: от точечной коррекции к смене парадигмы
Пленарная дискуссионная панель IV
Оксана Дмитриева, первый заместитель председателя комитета по бюджету и налогам Госдумы
Оксана Дмитриева — Заместитель руководителя фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе VI созыва, Первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам, член Президиума Центрального совета партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, Председатель Совета регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Санкт-Петербурге.
Публикации:«Переход от распределительной пенсионной системы к накопительной: результаты и критерии эффективности»
Пленарная дискуссионная панель I
№3. Экономическое развитие: социальное измерение
ГжегожКолодко, профессор Козминского университета, бывший вице-премьер и министр финансов Польши
ГжегожКолодко — был научным работником в Мировом Институте Развития Экономических Исследований ООН в 1988, 1989 и 2002 годах. С 1989 по 1994 занимал должность директора Института Финансов в Варшаве, консультировал Исследовательское Отделение МВФ с 1991 и 2000, также консультировал Фискальное Отделение МВФ в 1992 и 1999. С 1994 по 2003 ГжегожКолодко четыре раза занимал позиции Вице-Премьера и Министра Финансов. Всегда на пост назначался в правлении разных Премьер-Министров Польши.
Пленарная дискуссионная панель I
№1. Экономическая свобода и социальная справедливость: уроки мирового экономического кризиса
Александр Лебедев, Председатель Совета директоров ЗАО «Национальная Резервная Корпорация»
Лебедев Александр Евгеньевич — российский предприниматель, владелец «Национальной резервной корпорации», президент Национального инвестиционного совета, президент медиахолдинга «Новые медиа». В 2003 году стал депутатом Государственной думы четвертого созыва, возглавив московский региональный список блока «Родина». Вслед за этим покинул блок и вошел в состав фракции «Единая Россия», а в 2006 году вышел из нее и стал независимым депутатом, сотрудничал с партией «Справедливая Россия». В 2003 году баллотировался на пост мэра Москвы. Бывший сотрудник КГБ СССР. Доктор экономических наук.
Пленарная дискуссионная панель II
Василий Мельниченко, Глава хозяйства ЗАО «Галкинское»
Мельниченко Василий Александрович — руководитель хозяйства «Галкинское» (Свердловская обл.), крепкий хозяин, инноватор и инициатор развития новейших строительных и фильтровально-очистных технологий (диатомит). Ярый противник вступления РФ в ВТО. Он же — создатель коалиции сельских и провинциальных общественных организаций «Уральская народная ассамблея». Сторонник местного самоуправления.
Пленарная дискуссионная панель II
№7. Сельское хозяйство России: дорожная карта развития
Александр Некипелов, вице-президент Российской академии наук, академик
http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-2408.ln-ru
Александр Некипелов — российский экономист, специалист в области теории функционирования и управления экономических систем. Академик РАН (с 29 мая 1997) по Отделению экономики (управление в социальных и экономических системах). Вице-президент Российской академии наук. Председатель экспертной комиссии РСОШ по экономике и управлению. С апреля 2011 г. Председатель совета директоров ОАО НК «Роснефть».
Публикации:«Становление и функционирование экономических институтов: от «робинзонады» до рыночной экономики, основанной на индивидуальном производстве»
Пленарная дискуссионная панель I
Роберт Скидельски, Профессор политической экономии университета Уорик. Член палаты лордов с 1991 года. Член Британской академии
Роберт Джейкоб Александр Скидельски, барон Тилтон (англ. RobertJacobAlexanderSkidelsky, BaronSkidelskyofTilton; род. 25 апреля 1939, Харбин) — британский экономист русско-еврейского происхождения.Профессор политической экономии университета Уорик (с 1990 года). Член палаты лордов с 1991 года. Член Британской академии (с 1994 года).Колумнист газеты «Ведомости» и ряда других периодических изданий.
Пленарная дискуссионная панель III
Николай Стариков, член Центрального Совета «Профсоюза граждан России»
Николай Викторович Стариков — писатель, публицист (автор ряда книг по новой и новейшей истории, вызвавших неоднозначную реакцию в научных кругах. Основатель и идейный лидер общественной организации «Профсоюз граждан России». Вместе с основателем IT-компании «Ашманов и партнеры» Игорем Ашмановым создал партию Новая Великая Россия. Несколько раз выступал в качестве приглашённого лектора в СПБГПУ, МФТИ и УрГЭУ и других институтах. Коммерческий директор ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург».
№6. Промышленная политика в условиях ВТО. Трудности только начинаются
№3. Круглый стол Профсоюза граждан России «Русский миллиард России»
Дмитрий Стрежнев, Генеральный директор ОАО «МХК «Еврохим»
Стрежнев Дмитрий Степанович — является бенефициаром МХК «ЕвроХим», владея 5%-ным пакетом акций материнской компании MCC HoldingPublicLimited (Кипр). До начала карьеры в «ЕвроХиме» возглавлял торговые компании ТОО «Агродортехснаб» и ООО «Техснаб-2000», занимающиеся продажей дорожного и строительного машинного оборудования и оказанием услуг по техническому обслуживанию и ремонту. Занимал пост заместителя директора компании ЗАО «Дорстройкомплект», специализирующейся на дорожном строительстве, после чего был назначен генеральным директором ОАО «Ликинский автобусный завод» — производителя крупногабаритных автобусов. На протяжении ряда лет совмещал две должности исполнительного директора: в ООО «Руспромавто» — холдинге, объединяющем предприятия по производству легковых и грузовых автомобилей, автобусов, строительной и дорожной техники, и на автомобильном заводе ОАО «ГАЗ».
Пленарная дискуссионная панель II
ЧенЭнфу, Президент Международной политэкономической ассоциации
ЧенЭнфу родом из Шанхая, член Коммунистической партии Китая. Является членом президиума академических подразделений Китайской академии социальных наук и директор академического отдела марксистских исследований Китайской академии социальных наук. Исполнительным вице-директор и профессор Института марксистских исследований Китайской академии социальных наук, и одновременно президент Международной политэкономической ассоциации, исполнительный вице-президент Китайской Ассоциации иностранных экономических исследований и исполнительным вице-президентом Китайской Института экономики и права.
№2. Новые стратегии России: вызовы и императивы
Пленарная дискуссионная панель III
Владимир Якунин, президент ОАО «Российские железные дороги»
Владимир Якунин — российский государственный деятель, президент ОАО «Российские железные дороги» с 14 июня 2005 года. Значится автором нескольких десятков работ.
Публикации:«Железные дороги России и государство»
Пленарная дискуссионная панель I
Материал на сайт подготовил Рупошев А.Р.
