170. Развитие инновационных процессов в свеклосахарном подкомплексе
170. Развитие инновационных процессов в свеклосахарном подкомплексе: // Отчет о НИР за 2013 г. (ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина»)
В рамках НИР выполнены следующие работы:
1.Определена сущность и специфика инновационного процесса в свеклоса-харном подкомплексе АПК; выявлены факторы, препятствующие их внедрению, и направления государственного регулирования инновационного развития свеклосахарного подкомплекса;
2. Изучены особенности развития свеклосахарного подкомплекса Ульяновской области и уровень инновационной активности в свеклосахарном производстве;
3. Проведена оценка уровню взаимоотношений сельхозпроизводителей и переработчиков сахарной свеклы;
4. Обоснована необходимость перехода организаций на использование интенсивных технологий возделывания сахарной свеклы;
5. Разработана модель инновационной инфраструктуры подкомплекса посредством организации снабженческо-сбытового потребительского кооператива;
6. Разработана модель стимулирования инновационного развития подкомплекса посредством реализации кластерного подхода.
Основные результаты, определяющие научную новизну и практическую значимость исследования:
1. Рассмотрен понятийный аппарат категорий «инновации» и «инновационный процесс» , что позволило определить взаимосвязь данных дефиниций, поскольку инновации, применительно к АПК, - это конечный результат инновационного процесса, выраженный в технико-технологических, организационно-экономических, социальных и экологических нововведениях, обеспечивающих удовлетворение потребностей и повышение эффективности производства.
2. Выявлены и систематизированы факторы, препятствующие развитию инновационных процессов в свеклосахарном подкомплексе, что позволило определить векторы его инновационного развития :
- укрепление материально-технической базы;
- рост обеспеченности отрасли высококвалифицированными кадрами;
- совершенствование организационно-экономических отношений субъ-ектов рынка;
- обеспечение инновационного характера развития отрасли через усиление восприимчивости сельхозпроизводителей к инновационным продуктам.
3. Установлены условия обеспечения инновационного развития свеклосахарного подкомплекса, определены методы государственного регулирования рынка сахара и свеклосахарного производства, что позволило обосновать направления и инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности в свеклосахарном подкомплексе.
4. Выявлены основные тенденции развития свеклосахарного производства и регионального рынка сахара в Ульяновской области, определен круг проблем развития подкомплекса в регионе, что позволило сделать вывод о низкой инновационной активности свеклосахарного подкомплекса АПК;
5. Обоснованы преимущества использования интенсивных технологий при возделывании сахарной свеклы с учетом региональных особенностей и практических рекомендаций по их применению, сделан прогноз уровня производства свеклы по типу используемых технологий организациями Ульяновской области.
6. Разработана модель формирования инновационной инфраструктуры посредством создания снабженческо-сбытового кооператива, позволяющего производителям расширить масштабы своей деятельности, снизить издержки в сфере снабжения и сбыта, обоснованы факторы и слагаемые эффективности создания кооператива, представлен расчет абсолютного операционного синергетического эффекта при делегировании фермерами полномочий по реализации сахарной свеклы потребительскому кооперативу в диапазоне 74-85 руб./т, в целом по рассмотренной группе фермеров в размере 2225 тыс. руб., относительный операционный синергетический эффект составил 75 % .
7. Предложена модель совершенствования взаимоотношений сельхозпроизводителей и переработчика сахарной свеклы по всей воспроизводственной цепи на основе создания регионального кластера «Сахар».
Создание регионального отраслевого кластера «Сахар» способствует достижению следующих видов синергии:
– системная синергия - образуется за счет централизации отдельных воспроизводственных процессов свеклосахарного подкомплекса;
– внутрикластерная синергия - возникает за счет достижения экономии от масштаба деятельности, комбинирования взаимодополняющих ресурсов, снижения явных и неявных издержек и приводит к получению корпоративной стоимости, как дополнительной стоимости в результате координации усилий участников кластерного образования.
– антитриггерная синергия - эффект возникает за счет софинансирования нововведений участниками регионального кластера.
Материал подготовлен Шиловой Е.П.
